近日海南省出台的一纸规则再次引发了人们对转基因食品的关注。筆(bǐ)者以為(wèi)，撇开转基因食品安全性的是与非，立法请求对转基因产品停止标识，是所有(yǒu)人都支持的。

　　和靠天吃饭的传统农产品相比，转基因食品具有(yǒu)商(shāng)业化推行后开展便利、价格便宜等无可(kě)比拟的优势，基于此，转基因产业不时挤占和紧缩传统农业的空间，越来越多(duō)的转基因食品在我们不知情的状况下摆上餐桌。也正是基于这一点，水稻育种专家袁隆平才一再表示“我们不能(néng)强迫大家吃，不能(néng)物(wù)质威逼，也不能(néng)高价收購(gòu)，应号召志(zhì)愿者吃转基因食品，我愿意成為(wèi)第一个报名做转基因食品实验的志(zhì)愿者。”

　　能(néng)够说，从转基因技术降生起，其对立面就从未消逝，且反对转基因技术的所谓“反转”人士群體(tǐ)力气也在壮大。中科(kē)院植物(wù)研究所研究员蒋高明是具备丰厚生物(wù)學(xué)學(xué)问的专家，作為(wèi)知名“反转”人士，他(tā)以為(wèi)将人类顺应了上万年的食物(wù)包括农作物(wù)、中草(cǎo)药假如全盘转基因，会大大降低食物(wù)安全性和人类免疫才能(néng)，可(kě)能(néng)形成灾难性的结果。最近他(tā)提出转基因食品安全性旁证的三个倡议，其中包括转基因专家带头長(cháng)期吃转基因食品、向群众公开转基因作物(wù)利害真相，客观阐明其用(yòng)于人类食物(wù)的益处和潜在风险。

　　筆(bǐ)者今年1月参与了由中國(guó)农业生物(wù)技术學(xué)会主办的 “粮食安全与农业生物(wù)技术”媒體(tǐ)座谈会，一位与会的知名专家强调转基因产品被许多(duō)人贴上了“恶魔食物(wù)”的标签，“或许当初取名為(wèi)‘转基因’就是个错误”，在答(dá)复“本人能(néng)否吃转基因食品”的发问时，他(tā)表示能(néng)够满足记者的好奇心，答(dá)案就是“是”。

　　看来，回应蒋高明研究员的倡议，还是专家有(yǒu)底气，不过对普通民(mín)众而言状况则相反。近年来围绕转基因的争论由學(xué)术界蔓延到全社会，在信息极度不对称背景下，转基因技术被妖魔化或误解，體(tǐ)现的是人们对科(kē)技力气的深层次恐惧。要消解这样的认识鸿沟，公开转基因利害真相、保证消费者知情权、选择权或许是最好的选择。更何况，转基因作為(wèi)新(xīn)兴生物(wù)技术，刚刚走过30年历程，还有(yǒu)不成熟和不确定性，对其利与害的认识只能(néng)在前行中印证，如同当年的抗生素和瘦肉精，一旦被证实对人类有(yǒu)害，那么转基因食品则可(kě)能(néng)成為(wèi)人类本人从潘多(duō)拉魔盒中放出的又(yòu)一个魔鬼。

　　转基因是恶魔还是天使，目前下结论為(wèi)时过早。正如科(kē)學(xué)界的共识——转基因是一项技术，本身是中性的，不能(néng)笼统地说安全或不安全，只有(yǒu)在用(yòng)其所長(cháng)的同时加强监管，才是确保生物(wù)安全和人类安全的不二法门。

    【相关阅读】

    转基因玉米致精液异常？ 解密转基因5个流言

    首条转基因鱼将走向餐桌 生長(cháng)速度超白羽鸡

    "土豆不变色"就是转基因? 专家:不存在必然联系